수서~광주선 복선전철 사업 추진 과정에서 도촌야탑역 신설을 염원해 온 지역 주민분들에게 혼란을 안겼던 '터널 구조물 형식 변경(BOX 구조 변경)' 문제에 대해 명확한 정부 판단이 나왔어요. 2026년 11월 9일, 행정안전부가 역 신설과 분리된 장래역 기반시설 단독 조성은 투자심사 대상이 될 수 없다는 공식 회신을 성남시에 전달했기 때문이에요. 이번 발표로 그동안 제기되었던 시비 선투입 방안에 대한 법적·행정적 쟁점이 최종 정리되었습니다.
📋 목차
- 도촌야탑역 터널 구조물 변경 논란의 배경
- 행정안전부 공식 회신 핵심 내용 (지방재정법 기준)
- 국가철도공단 입장 번복 경위와 성남시 대응
- 기존 주장 vs 행안부 공식 판단 한눈에 비교
- 향후 도촌야탑역 신설 추진을 위한 현실적 과제
- 자주 묻는 질문 (FAQ)
1. 도촌야탑역 터널 구조물 변경 논란의 배경
수서~광주선 노선이 지나는 성남 도촌·야탑 일대에서는 향후 역 신설을 대비해 본선 터널 공사를 진행할 때 미리 역사가 들어설 수 있도록 터널 구조물 형식(BOX 구조)을 변경해 두자는 방안이 논의되어 왔어요.
- 📌 쟁점 사항: 도촌야탑역 신설에 필요한 경제성(B/C)이 아직 확보되지 않은 상태에서, 성남시 재정을 먼저 투입해 장래역 기반시설(터널 구조물)만 미리 설치할 수 있는지가 핵심이었어요.
- 📌 행정 질의 추진: 성남시는 지난 2026년 9월부터 해당 방안이 현행 법령과 행정 절차상 실제로 이행 가능한지 확인하기 위해 행정안전부 등 중앙부처에 공문을 보내고 직접 방문해 공식 유권해석을 요청했어요.
2. 행정안전부 공식 회신 핵심 내용 (지방재정법 기준)
행정안전부는 2026년 11월 9일 성남시에 전달한 공식 회신을 통해, 역 신설을 전제로 한 구조물 형식 변경만 떼어내어 지방재정 투자심사를 진행하는 것은 불가능하다고 못 박았어요.
- ✅ 단일 사업 원칙: 지방재정법상 투자심사는 동일한 목적을 가진 하나의 완결된 사업을 대상으로 이루어져야 해요.
- ✅ 분리 심사 불가: 따라서 장래역 기반시설(구조물 형식 변경)만 단독으로 조성하는 사업은 투자심사 대상으로 볼 수 없다는 것이 정부의 명확한 판단이에요.
- ✅ 정상 추진 절차: 향후 사업을 추진하려면 기반시설을 포함한 전체 '역 신설' 사업 단위로 묶어서 투자심사를 의뢰해야만 행정 절차가 성립해요.
3. 국가철도공단 입장 번복 경위와 성남시 대응
이번 행안부 회신으로 그동안 국가철도공단이 주민들에게 안내했던 설명이 현행 투자심사 기준상 성립하기 어렵다는 사실이 공식적으로 확인되었어요. 성남시는 지난 11월 9일 열린 주민설명회에서 이 같은 회신 결과와 시의 입장을 투명하게 공유했습니다.
- ❌ 국가철도공단의 입장 번복: 당초 공단은 장래역 구조물 형식 변경 역시 역 신설에 해당해 경제성(B/C) 1.0 이상을 확보해야 한다고 밝혔다가, 이후 성남시가 행정절차를 이행하고 비용을 부담하면 구조물 변경이 가능한 것처럼 입장을 바꾸어 주민 혼란을 초래했어요.
- ❌ 행정력 소모 및 시정 불신: 공단의 오락가락한 안내로 인해 마치 성남시의 추진 의지가 부족해 역 신설이 지연되는 것처럼 오해가 번졌고, 지역 내 갈등까지 깊어졌어요.
- 💡 성남시의 공식 요구: 성남시는 국가철도공단의 무책임한 행정으로 불필요한 행정력이 낭비되고 주민 혼란이 커진 점을 지적하며, 국가철도공단의 공식 사과와 관련자 문책, 재발 방지대책 마련을 강력히 촉구했어요.
4. 기존 주장 vs 행안부 공식 판단 한눈에 비교
그동안 주민들에게 알려졌던 일부 주장과 이번에 확인된 행정안전부의 공식 유권해석 차이를 표로 정리해 드릴게요.
구분기존 제기된 방안 (국가철도공단 안내 등)행정안전부 공식 회신 (2026.11.09)사업 범위역 신설과 별개로 터널 구조물 형식만 우선 변경기반시설을 포함한 전체 '역 신설' 사업으로 통합투자심사 가능 여부성남시 비용 부담 시 단독 행정절차 이행 가능 주장장래역 기반시설 단독 조성은 투자심사 대상 불가법적 근거세부 지방재정 투자심사 기준 미반영지방재정법상 동일 목적 단일 사업 심사 원칙 적용추진 전제 조건시비 선투입 후 추후 역 신설 추진역 신설 사업 전체의 타당성 및 경제성 확보 필수
5. 향후 도촌야탑역 신설 추진을 위한 현실적 과제
이번 행안부 회신은 도촌야탑역 신설 자체를 포기한다는 의미가 아니라, 편법적이거나 법적 근거가 없는 우회 방식 대신 지방재정법과 철도건설 절차에 부합하는 정공법으로 추진해야 함을 명확히 한 계기예요.
- ✅ 전체 사업 단위 타당성 제고: 역 신설 전체 사업으로 투자심사를 통과할 수 있도록 주변 개발 수요 반영과 경제성(B/C) 확보 방안을 체계적으로 보완해야 해요.
- ✅ 관계 기관 간 책임 있는 협의: 국토교통부, 국가철도공단, 성남시 등 관계 기관이 일관된 법적 기준 아래 투명하게 정보를 공유하고 협력 체계를 재정비해야 해요.
6. 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 도촌야탑역 신설 사업 자체가 완전히 백지화된 것인가요?
아니요. 역 신설 자체가 취소된 것이 아니라, 역 신설과 분리해 '터널 구조물 형식 변경'만 먼저 성남시 예산으로 추진하는 방식이 지방재정법상 투자심사 대상이 될 수 없다는 점이 확인된 것입니다.
Q2. 성남시가 예산을 전액 부담하겠다고 하면 구조물 변경을 할 수 없나요?
네, 지자체가 비용을 부담하더라도 지방재정법에 따른 투자심사를 거쳐야 예산을 집행할 수 있는데, 행안부가 장래역 기반시설 단독 조성은 투자심사 대상 자체가 되지 않는다고 공식 회신했기 때문에 시비 투입이 불가능합니다.
Q3. 앞으로 도촌야탑역을 신설하려면 어떤 절차를 밟아야 하나요?
기반시설(터널 구조물 등)과 역사 건설을 모두 포함한 전체 '역 신설' 단일 사업으로 구성하여 경제성(B/C) 등 사업 타당성을 확보한 뒤 투자심사를 의뢰해야 합니다.
Q4. 국가철도공단은 왜 처음과 다른 안내를 했던 건가요?
공단은 당초 경제성(B/C 1.0 이상) 확보가 필요하다고 했다가 이후 성남시가 비용을 부담하면 구조물 변경이 가능한 것처럼 설명을 번복했으며, 성남시는 이에 대해 공단의 공식 사과와 재발 방지대책 마련을 요구한 상태입니다.
Q5. 행안부 공식 회신 내용은 주민들에게 공개되었나요?
네, 성남시는 2026년 11월 9일 행정안전부로부터 회신을 받은 당일 열린 주민설명회를 통해 회신 내용과 시의 공식 입장을 주민들에게 투명하게 설명했습니다.
💡 핵심 요약 및 마무리
- 행안부 공식 판단: 역 신설과 분리된 장래역 기반시설(터널 구조물 형식 변경) 단독 조성은 지방재정법상 투자심사 대상이 불가합니다.
- 정상 추진 기준: 향후 사업을 추진하려면 기반시설을 포함한 전체 '역 신설' 사업으로 묶어 투자심사를 의뢰해야 합니다.
- 성남시 후속 조치: 성남시는 11월 9일 주민설명회에서 회신 내용을 공유하고, 입장을 번복해 혼란을 초래한 국가철도공단에 공식 사과와 재발 방지대책을 촉구했습니다.
- 향후 확인 사항: 앞으로 발표될 수서~광주선 추진 경과와 역 신설 타당성 보완 대책은 성남시 공식 보도자료 및 시정 소식지를 통해 정확히 확인해 주세요.
도촌야탑역 신설과 이번 행정안전부 공식 회신 결과에 대해 성남 시민 여러분은 어떤 생각을 가지고 계신가요? 앞으로의 교통 인프라 개선 방향에 대한 의견을 댓글로 자유롭게 나눠주세요!
⚠️ 중요 안내
- 작성 기준일: 2026년 11월 13일
- 변경 가능성 안내: 본 글은 2026년 11월 9일 행정안전부 공식 회신 및 성남시 발표 내용을 기준으로 작성되었으며, 향후 관계 부처 협의 및 철도망 계획 변경에 따라 추진 세부 일정은 달라질 수 있습니다.
- 공식 채널 확인 권고: 정확한 사업 진행 현황과 공식 공고는 반드시 성남시청 공식 홈페이지 및 비전성남 시정 소식지를 통해 확인하시기 바랍니다.
관련 기관:
- 성남시청: https://www.seongnam.go.kr (1577-3100)
- 행정안전부: https://www.mois.go.kr (02-2100-3399)
- 국가철도공단: https://www.kr.or.kr (1588-7270)
이 게시물을 공유하기